首页 >> 公司新聞 >>公司新聞 >> 哪些食品標簽瑕疵適用十倍賠償?
聯(lián)系我們
更多

玉林誠信商標代理公司.gif


電話(huà):0775-2835986

手機:13005968608 祝生

公司地址:廣西玉林市廣場(chǎng)東路369號(原勝利垌開(kāi)發(fā)區)

郵編:537006

E-mail:chengxintm@163.com 

公司網(wǎng)址:parkvrana.com



详细内容

哪些食品標簽瑕疵適用十倍賠償?

這是一個(gè)浪漫的愛(ài)情故事:
一天,你購買(mǎi)了一瓶“82年的拉菲”(不要嫌小編舉的例子土,這不是影視劇最?lèi)?ài)用的裝X梗嗎?)

         突然,你發(fā)現標簽上,木有中文標簽。!

        你傷心,你難過(guò),你覺(jué)得商家侮辱了你英語(yǔ)“磚八”的智商!                                     然后,你就去法院找法官媽媽訴苦。

        然后,就因為這個(gè)標簽瑕疵,商家支付給你“十倍賠償”!

        那一刻,飛鳥(niǎo)劃過(guò)天際,微風(fēng)拂過(guò)臉龐,你少女般的心被“十倍賠償”這個(gè)美好的詞眼撩撥得蕩漾起舞。

        你,是不是會(huì )有一種如獲初戀般的欣喜。!



好吧,這只是編的一個(gè)打假故事,這次我們不準備討論“打假人”的正當性與否,只是想站在客觀(guān)的立場(chǎng)去思考,到底什么標簽瑕疵才屬于不符合食品安全標準?什么標簽瑕疵才適用懲罰性賠償?

下面小編開(kāi)始正經(jīng)說(shuō)事兒了,下文比較長(cháng),閱讀前建議先揉搓眼眶,做眼保健操~~~


食品安全法上適用十倍賠償的法律依據主要是《食品安全法》的規定。

第一百四十八條:“消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應當實(shí)行首負責任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責任的,生產(chǎn)者賠償后有權向經(jīng)營(yíng)者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì )對消費者造成誤導的瑕疵的除外!

由于法律并未列舉“不符合食品安全標準”的具體情形,因此實(shí)踐中消費者主張適用懲罰性賠償的情形五花八門(mén),尤其是主張預包裝食品的標簽、說(shuō)明書(shū)存在瑕疵的特別多,法院受理此類(lèi)案件逐年上升,標簽瑕疵甚至在一些法院成為“主打糾紛。

但是,如何判斷標簽、說(shuō)明書(shū)是否符合食品安全標準,目前并沒(méi)有非常清晰的裁判規則。因為我國沒(méi)有統一、明確食品安全標準的體系,不論新舊食品安全法,都沒(méi)有直面回應到底哪些規范屬于食品安全標準。行政機關(guān)對何種行為構成“不符合食品安全標準”也常采取較機械的認定,一般僅作形式審查,而不涉及該行為是否危害食品安全的實(shí)質(zhì)判斷,他們一般采用強制性國家標準作為處罰的依據。

標準的分類(lèi)

所謂國家標準、推薦性標準、強制性國家標準、推薦性國家標準,是根據《標準化法》做的區分。

第七條規定,“國家標準、行業(yè)標準分為強制標準和推薦性標準。保障人體健康,人身、財產(chǎn)安全的標準和法律、行政法規規定強制執行的標準是強制標準,其他標準是推薦性標準!第十四條規定,“強制性標準,必須執行。不符合強制性標準的產(chǎn)品,禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售和進(jìn)口。推薦性標準,國家鼓勵企業(yè)自愿采用!绷硗膺規定有地方標準、企業(yè)標準。

標識為“GB”的就是強制性國家標準,也就是生活中我們常說(shuō)的國家標準,而標識為“GB/T”的就是推薦性國家標準。

實(shí)踐中,認定是否符合食品安全標準,主要存在兩個(gè)問(wèn)題:

1、形式審查:食品安全標準的范圍,這包含兩個(gè)問(wèn)題:第一,強制標準中的非強制性條款是否屬于食品安全標準?第二,食品安全標準是否絕對排除推薦性國家標準、行業(yè)標準,地方標準、企業(yè)標準以及其他規定?

2、實(shí)質(zhì)審查:《食品安全法》第一百四十八條但書(shū)條款的認定,如何判斷標簽瑕疵符合“不影響食品安全”和“不會(huì )對消費者造成誤導”,從而排除懲罰性賠償的適用?


形式審查:食品安全標準的范圍


(一)強制標準中的非強制性條款是否屬于食品安全標準

第一問(wèn),用案子說(shuō)話(huà)。

案例:原告在被告處購買(mǎi)進(jìn)口酒飲料,該商品在瓶身上標注的生產(chǎn)日期中的年代號未使用四位數字,而是使用了兩位數字,把2015年11月20日標注為151120。

規定:《預包裝食品標簽通則》第C.3條規定 :“日期中年、月、日可用空格、斜線(xiàn)、連字符、句點(diǎn)等符號分隔,或不用分隔符。年代號一般應標示4位數字,小包裝食品也可以標示2 位數字。月、日應標示2 位數字!

觀(guān)點(diǎn):涉案酒類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)日期的年號一般應當標注為四位數,而不是必須標注為四位數,這屬于非強制性條款,即不是強制執行的標準,而食品安全標準應當是強制執行標準,且標注錯誤也不影響食品安全,一般不會(huì )對消費者造成誤導,因此,不違反食品安全標準,不適用懲罰性賠償。

裁判文書(shū):(2015)大民(商)初字第13296號和(2016)京02民終115號(不適用懲罰性賠償)。

我們認為,對于強制性標準內的具體條款,應當根據語(yǔ)義判斷是否屬于強制執行的標準。如前述的國家強制性標準中“一般應當”、“可以”等條款,這些條款不是強制執行的標準,屬于非強制性條款,而且標注錯誤也不影響食品安全,一般不會(huì )對消費者造成誤導,因此,違反強制標準中的非強制性條款,不屬于不符合食品安全標準。


(二)食品安全標準是否絕對排除推薦性國家標準、行業(yè)標準,地方標準、企業(yè)標準以及其他規定


      立法回溯

舊《食品安全法》(征求意見(jiàn)稿)第九十條規定的十倍賠償的條件是“食品經(jīng)營(yíng)者以假充真或者銷(xiāo)售不安全食品”,即消費者要證明經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售的是不安全食品,但正式頒布的規定卻是“銷(xiāo)售不符合食品安全標準的食品”,修改后的規定更具體明確,便于操作。意圖很明顯,因為食品符不符合食品安全標準只要對照一下食品安全標準的相關(guān)規范就知道了,同時(shí)也能鼓勵國家統一出臺相關(guān)標準規范。

如產(chǎn)品含有反式脂肪酸,但未標注其含量,反式脂肪酸就是俗稱(chēng)的植物奶油,過(guò)多攝入可能使血液膽固醇增高,從而增加心血管疾病發(fā)生的風(fēng)險。國家強制標準《預包裝食品營(yíng)養標簽通則》就明確規定食品配料含有或生產(chǎn)過(guò)程中使用了氫化和(或)部分氫化油脂時(shí),在營(yíng)養成分表中還應標示出反式脂肪(酸)的含量。這就是食品安全標準,消費者就可以按圖索驥,直接索賠。

但問(wèn)題是,標準的制定往往滯后于社會(huì )的發(fā)展,我國現在各種食品標準繁雜、混亂,各種新產(chǎn)品層出不窮,對于一些違反食品安全的現象可能還來(lái)不及做出規定,或者規范的效力層級較低,還未上升到國家標準。如果個(gè)別居心不良的生產(chǎn)商趁國家尚未制定國家強制性標準,而生產(chǎn)一些不安全食品?受害的消費者怎么辦?就不能請求懲罰性賠償了嗎?

法條梳理

《食品安全法》規定:“食品安全標準是強制執行的標準!辈⒁幎ㄊ称钒踩珖覙藴视蓢鴦(wù)院衛生行政部門(mén)負責制定。

舊《食品安全法》第二十四條第一款還規定,“沒(méi)有食品安全國家標準的,可以制定食品安全地方標準!钡诙鍡l規定,“企業(yè)生產(chǎn)的食品沒(méi)有食品安全國家標準或者地方標準的,應當制定企業(yè)標準,作為組織生產(chǎn)的依據!

2015年新修訂的《食品安全法》刪除了第二十四、第二十五條的規定,在第二十九條規定,“對地方特色食品,沒(méi)有食品安全國家標準的,省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門(mén)可以制定并公布食品安全地方標準,報國務(wù)院衛生行政部門(mén)備案。食品安全國家標準制定后,該地方標準即行廢止!钡谌畻l規定,“國家鼓勵食品生產(chǎn)企業(yè)制定嚴于食品安全國家標準或者地方標準的企業(yè)標準,在本企業(yè)適用,并報省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門(mén)備案!

2013年,《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定》規定:“食品的生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者應當對于食品符合質(zhì)量標準承擔舉證責任。認定食品是否合格,應當以國家標準為依據;沒(méi)有國家標準的,應當以地方標準為依據;沒(méi)有國家標準、地方標準的,應當以企業(yè)標準為依據。食品的生產(chǎn)者采用的標準高于國家標準、地方標準的,應當以企業(yè)標準為依據。沒(méi)有前述標準的,應當以食品安全法的相關(guān)規定為依據!

見(jiàn),依據法律的文義、體系解釋規則,食品安全標準,是與食品安全要求相關(guān)的強制執行的標準,法律并沒(méi)有把食品安全標準限定在國家強制標準范圍內,也沒(méi)有排除地方標準、企業(yè)標準的適用,相反還鼓勵企業(yè)制定嚴于國家標準、地方標準的企業(yè)標準。因此,在法律未構建統一的食品安全標準的情況下,其他標準和規定不應絕對排除。


結論一

如何界定不符合食品安全標準,我們認為,食品的生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者應當對于食品符合食品安全標準承擔舉證責任,也就是說(shuō),他應當向法院說(shuō)明其執行的食品安全標準的依據,對于消費者主張的不符合食品安全標準的問(wèn)題,具體可以區分以下幾種情形:

第一,食品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者主張適用國家標準的,則法院依法審查其產(chǎn)品是否符合國家標準的規定,一般來(lái)說(shuō),符合國家標準的食品應當認定符合食品安全標準,但是,如果銷(xiāo)售的產(chǎn)品的確嚴重影響食品安全,或造成了消費者人身、財產(chǎn)的嚴重損害,對此又沒(méi)有國家標準的,則應考慮適用推薦性標準、行業(yè)標準、企業(yè)標準、相關(guān)規定,違反上述規定、標準,也應屬于不符合食品安全標準。

第二,食品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者聲稱(chēng)適用或標注推薦性標準或行業(yè)標準或企業(yè)標準,食品違反了國家標準,自然是違反食品安全標準;如果食品僅違反了承諾或標注適用的推薦性標準、行業(yè)標準或企業(yè)標準,也屬于違反食品安全標準,因為生產(chǎn)者將非強制性標準已經(jīng)承諾作為其適用的標準,因此,這時(shí)的推薦性標準、行業(yè)標準或企業(yè)標準對該企業(yè)而言,也就具有了約束力,因此,違反這些非強制性標準,也構成違反食品安全標準。

第三,食品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者未說(shuō)明也未標注產(chǎn)品標準,可以直接認定該食品不符合食品安全標準。因為這種行為本身就違反了食品安全標準。

國家標準《預包裝食品標簽通則》第4.1.10 條的規定,“產(chǎn)品標準代號在國內生產(chǎn)并在國內銷(xiāo)售的預包裝食品(不包括進(jìn)口預包裝食品)應標示產(chǎn)品所執行的標準代號和順序號!

《食品安全法》第六十七條的規定,“預包裝食品的包裝上應當有標簽。標簽應當標明下列事項:……(五)產(chǎn)品標準代號;……!

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條也規定:“可能危及人體健康和人身、財產(chǎn)安全的工業(yè)產(chǎn)品,必須符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準;未制定國家標準、行業(yè)標準的,必須符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的要求。禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的標準和要求的工業(yè)產(chǎn)品。具體管理辦法由國務(wù)院規定!

實(shí)質(zhì)審查:食品安全法第一百四十八條但書(shū)條款的認定


即使是強制標準中的強制性條款,我們也發(fā)現,很多條款非常細微、瑣碎,與食品安全幾乎無(wú)關(guān)。就像鐘表師傅校對時(shí)間誤差一樣,法官也需要在司法中“校對”法律的誤差,充分運用法律解釋規則去解讀法律。如違反的強制標準與食品安全要求無(wú)直接、密切關(guān)聯(lián),也不影響食品安全,不能僅以一點(diǎn)標簽瑕疵違反強制標準,就適用十倍賠償。如下面這個(gè)案例。

案例:未按照規定標示營(yíng)養素小數點(diǎn)后的部分,如脂肪含量未按規定標注到0.1克,僅標明到整數位。

規定:《預包裝食品營(yíng)養標簽通則》規定,蛋白質(zhì)的修約間隔為0.1克、脂肪為0.1克、碳水化合物為0.1克、鈉為1毫克、維生素A為1微克,維生素C為0.1毫克,維生素D為0.1微克,維生素E為0.01毫克,維生素B1、B2、B4、B12均為0.01毫克,生物素為0.1毫克,鈣為1毫克,碘為0.1微克,鎂為1毫克,鋅為0.01毫克,硒為0.1微克。

裁判文書(shū):(2015)二中民(商)終字第01744號(不適用懲罰性賠償)。 

新《食品安全法》對標簽瑕疵的問(wèn)題做出了完善,規定“食品的標簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì )對消費者造成誤導的瑕疵的”,即使違反了食品安全標準,不再適用懲罰性賠償。用“且”這個(gè)關(guān)聯(lián)詞說(shuō)明,標簽瑕疵是否違反食品安全標準,應當同時(shí)符合“不影響食品安全”和“不會(huì )對消費者造成誤導”兩個(gè)條件。同時(shí)符合的,不適用懲罰性賠償;只要有一項不符合,也應適用懲罰性賠償。

結論二

對于“影響食品安全”和“對消費者造成誤導”這兩個(gè)條件應在個(gè)案中結合具體情況,包括國家或行業(yè)規范、交易習慣、一般人的通常認識等進(jìn)行判斷,不宜機械地一概而論,同時(shí),嚴格分配舉證責任,由被告舉證證明其產(chǎn)品不影響食品安全和誤導的情形。

客服中心
联系方式
13005968608
0775-2835986
- 客服
掃一掃看手機網(wǎng)站
掃一掃關(guān)注微信號
點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 seo seo
国产精品一区二区 97_国产成人午夜福利y在线观看_成在线人免费视频_一本久久a久久精品