2017年工商和市場(chǎng)監管部門(mén)查處商標侵權典型案例

閱讀提示

　　2017年，商標局貫徹落實(shí)黨的十九大報告提出的“強化知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護、運用”的要求，以打擊商標侵權違法行為為重點(diǎn)，全面推進(jìn)商標專(zhuān)用權保護工作，有效保護了中外商標權利人的合法權益，維護了公平有序的市場(chǎng)秩序，為推動(dòng)市場(chǎng)主體運用商標品牌戰略實(shí)現創(chuàng )新發(fā)展作出了積極貢獻。2017年，全國各級工商和市場(chǎng)監管部門(mén)充分發(fā)揮職能作用，共查處商標侵權案件26985件，案值33348.33萬(wàn)元，罰沒(méi)金額44307.22萬(wàn)元。

　　為展示工商和市場(chǎng)監管部門(mén)的工作成效，有效震懾違法犯罪分子，在全社會(huì )營(yíng)造尊重知識產(chǎn)權的良好氛圍，商標局與中國工商報聯(lián)合開(kāi)展了全國工商和市場(chǎng)監管部門(mén)查處商標侵權典型案例評選發(fā)布活動(dòng)�；顒�(dòng)面向全國征集案例，經(jīng)過(guò)篩選核實(shí)后在中國工商報微信公眾號上發(fā)起投票。投票活動(dòng)獲得了高度關(guān)注，讀者積極參與，共投出超過(guò)15萬(wàn)票，最終10個(gè)案例獲選。

　　今天是第十八個(gè)世界知識產(chǎn)權日，特此發(fā)布2017年工商和市場(chǎng)監管部門(mén)查處商標侵權典型案例，敬請關(guān)注。

　　◎江蘇省淮安市清江浦區市場(chǎng)監管局

　　查處侵犯五糧液等注冊商標專(zhuān)用權案

　　2017年3月，江蘇省淮安市清江浦區市場(chǎng)監督管理局接到淮安市公安局淮陰分局移送案件通知書(shū)，反映其查扣了一批當事人周桂郎銷(xiāo)售的使用今世緣、海之藍、五糧液等商標的白酒，經(jīng)廠(chǎng)家辨認系商標侵權商品。經(jīng)查，2016年8月，當事人在其經(jīng)營(yíng)的清河區尊泰酒業(yè)經(jīng)營(yíng)部?jì)冉Y識了上門(mén)推銷(xiāo)的中年男子許某，得知其手中有大量以次充好的灌裝酒。當事人試賣(mài)一箱假酒后嘗到甜頭，隨即聯(lián)系許某購進(jìn)侵權白酒并通過(guò)門(mén)店銷(xiāo)售。當事人銷(xiāo)售的涉案侵權商品包括今世緣典藏10年、今世緣國緣淡雅，洋河天之藍、海之藍、夢(mèng)之藍及五糧液等品牌，共計678瓶。依據淮安市淮陰區物價(jià)局價(jià)格認定分局出具的價(jià)格認定結論書(shū)和當事人陳述，累計違法經(jīng)營(yíng)額8.79萬(wàn)元。當事人的行為構成《商標法》第五十七條第（三）項所指的侵權行為。

　　另?yè)�調查,當事人于2017年3月20日因銷(xiāo)售侵權假冒白酒受到市場(chǎng)監管部門(mén)的行政處罰,淮安市清江浦區市場(chǎng)監管局對當事人知假買(mǎi)假、重復實(shí)施違法的行為，依據《商標法》第六十條第二款的規定給予從重處罰，依法責令當事人立即停止侵權行為，沒(méi)收侵權商品，罰款35.17萬(wàn)元。案件經(jīng)復議機關(guān)審查及人民法院行政裁定，均認定當事人在一年內兩次銷(xiāo)售假酒應予重處。目前，涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)源頭許某已被追究刑事責任。

　　典型意義

　　此案涉及多個(gè)地區，市場(chǎng)監管部門(mén)與公安機關(guān)協(xié)同作戰，在第一時(shí)間固定關(guān)鍵證據，并開(kāi)展跨區域聯(lián)合執法，同步出擊，從銷(xiāo)售環(huán)節入手查清侵權商品的生產(chǎn)、加工、制作、灌裝、包裝、運輸、銷(xiāo)售環(huán)節的整個(gè)證據鏈。辦案機關(guān)對當事人一年內兩次售假的行為從重處罰，體現了過(guò)罰相當的原則。通過(guò)此案的查處，假冒產(chǎn)品生產(chǎn)源頭的違法者最終受到刑事處罰，體現出行政司法銜接的高效。

　　◎上海市閔行區市場(chǎng)監管局

　　查處侵犯伯爾梅特BERMAD注冊商標專(zhuān)用權案

　　當事人上海伯爾梅特公司于2014年至2016年從正常銷(xiāo)售渠道采購價(jià)格相對較低、帶有BERMAD商標的紅色消防閥與藍色減壓閥，通過(guò)刷漆改色的方式將閥體改造為綠色的數控電液閥。當事人還把采購閥門(mén)產(chǎn)品中的墊片取出，換成自行采購的墊片。通過(guò)上述改造方式，當事人對外銷(xiāo)售仿冒綠色數控電液閥64臺，含稅銷(xiāo)售額146.4275萬(wàn)元，至案發(fā)時(shí)倉庫內剩余尚未銷(xiāo)售的電液閥17臺，違法經(jīng)營(yíng)額合計187.0838萬(wàn)元。當事人未經(jīng)伯爾梅特BERMAD商標注冊人以色列伯爾梅特股份公司許可，擅自改裝冒充高價(jià)商品銷(xiāo)售的行為，構成《商標法》第五十七條第（二）項所指的商標侵權行為。閔行區市場(chǎng)監管局依據《商標法》第六十條之規定，責令當事人立即停止侵權行為，沒(méi)收侵權閥門(mén)產(chǎn)品17臺，罰款561萬(wàn)元。

　　典型意義

　　本案當事人不僅涂改閥門(mén)顏色，還將閥門(mén)中的關(guān)鍵部件替換，改變了商品原有的功能和用途，屬于對原商品的實(shí)質(zhì)性改動(dòng)。當事人將改裝后的商品以商標權利人的名義進(jìn)行銷(xiāo)售，應認定為商標侵權行為。本案是近年來(lái)上海市工商和市場(chǎng)監管部門(mén)在知識產(chǎn)權領(lǐng)域查處的罰款金額最多的一起商標違法案件。本案的成功查處，充分體現出上海市工商和市場(chǎng)監管部門(mén)平等保護外資企業(yè)知識產(chǎn)權的工作成效，有力維護了我國保護知識產(chǎn)權的良好國際形象。

　　◎福建省廈門(mén)市市場(chǎng)監管局

　　查處侵犯紀梵希等注冊商標專(zhuān)用權案

　　福建省廈門(mén)市市場(chǎng)監管局接到廈門(mén)海關(guān)緝私局轉來(lái)的案源線(xiàn)索后，于2016年10月21日在被舉報地點(diǎn)發(fā)現大量無(wú)中文標識的國際知名品牌化妝品，涉及紀梵希、海藍之謎、科顏氏、祖瑪龍、馥蕾詩(shī)、SK-Ⅱ等多個(gè)國際知名品牌化妝品，案值高達300余萬(wàn)元。經(jīng)相關(guān)品牌權利人鑒別，涉案化妝品大多為假冒注冊商標商品。經(jīng)查，當事人美貸貿易（深圳）有限公司利用兩家淘寶網(wǎng)店“美貨貿易”和“名批發(fā)”銷(xiāo)售假冒國際知名品牌化妝品，網(wǎng)店電腦終端、貨物收發(fā)地址均在廈門(mén)。由于案值已達立案追訴標準，廈門(mén)市市場(chǎng)監督管理局于2017年1月16日將案件移送廈門(mén)市公安局處理。

　　海藍之謎商標權利人于2016年11月向南京市公安機關(guān)報案，南京公安機關(guān)將當事人的實(shí)際負責人謝某等3人抓獲。由于兩案關(guān)聯(lián)，廈門(mén)市公安局于2017年1月24日將此案移送南京公安機關(guān)處理。據警方偵查，謝某從泉州、廣州等多地購進(jìn)原料、包裝、標簽等材料，雇人生產(chǎn)假冒國際知名品牌化妝品，然后通過(guò)網(wǎng)店將產(chǎn)品售往全國各地。廈門(mén)市市場(chǎng)監管局會(huì )同公安機關(guān)查獲假冒國際知名化妝品成品4000余件，取締4個(gè)分裝經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。2017年9月28日，南京市玄武區人民法院以假冒注冊商標罪和銷(xiāo)售假冒注冊商標商品罪判處謝某等人一年三個(gè)月至四年不等有期徒刑。

　　典型意義

　　這是一起涉及多個(gè)知名化妝品品牌的案件，侵權產(chǎn)品銷(xiāo)往北京、天津、上海、浙江、江蘇、山西、海南等多省市，調查取證涉及海關(guān)、出入境檢驗檢疫等多部門(mén)，違法行為涉及食藥監領(lǐng)域、工商監管領(lǐng)域。在綜合執法的大環(huán)境下，執法人員全面出擊，行動(dòng)迅速。獲得線(xiàn)索后，辦案機構發(fā)揮兩法銜接作用，及時(shí)與公安機關(guān)成立偵辦小組。案件移送南京公安機關(guān)后，執法人員針對異地兩法銜接中案件的通報、移送證據標準和程序等，與南京警方積極探索，為查辦此類(lèi)案件積累了有效經(jīng)驗。

　　◎湖南省衡山縣多部門(mén)協(xié)作

　　查處侵犯佑惑等注冊商標專(zhuān)用權案

　　2017年3月18日，湖南省衡山縣公安局沙泉派出所民警在檢查中發(fā)現曹儔涉嫌非法加工食品，當即向當地工商所反映。3月20日，衡山縣食品藥品工商質(zhì)量監管局執法人員檢查發(fā)現，曹儔家中存有大量加工包裝完成的商標為佑惑的“四季優(yōu)美·隨便果”及包裝盒、添加劑和加工機器。由于金額巨大，當事人涉嫌犯罪，辦案機構及時(shí)向公安機關(guān)通報，并成立聯(lián)合執法專(zhuān)案組調查取證。

　　經(jīng)查，2016年12月，違法當事人費家馳、彭濤等人先在廣州某地非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒佑惑注冊商標專(zhuān)用權的減肥保健食品。迫于嚴打的高壓形勢，兩人與湯立果商議將加工窩點(diǎn)轉移至衡山湯立果的老家。湯立果出面租用曹儔住房非法加工食品，并通過(guò)微商平臺銷(xiāo)往福建、湖南、四川等地。2017年3月，費家馳、彭濤又將加工點(diǎn)轉移至永州、婁底等偏遠的農村地區。2016年12月17日以來(lái)，當事人費家馳、彭濤、湯立果等人非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵犯佑惑、佐丹力注冊商標專(zhuān)用權的減肥保健食品，總金額達150萬(wàn)元。此案已由衡山縣人民檢察院向法院提起訴訟。

　　典型意義

　　此案共涉及犯罪嫌疑人21名，生產(chǎn)銷(xiāo)售涉及6個(gè)省域，各地執法人員搗毀銷(xiāo)售工作站3個(gè)，清理儲存貨物倉庫4個(gè)，扣押車(chē)輛3臺、電腦14臺，查扣假冒偽劣食品原材料、半成品及成品10多噸。辦案過(guò)程中，市場(chǎng)監管部門(mén)和公安部門(mén)緊密協(xié)作，形成執法合力。本案當事人選擇農村偏僻民居生產(chǎn)，銷(xiāo)售則通過(guò)微商平臺，違法行為具有隱蔽性，卻依然難逃法網(wǎng)。這些違法行為的新動(dòng)向值得監管部門(mén)關(guān)注。

　　◎山東省青島市李滄工商分局

　　查處侵犯斯凱奇等注冊商標專(zhuān)用權案

　　2016年2月4日，山東省青島市李滄工商分局根據舉報對位于李滄區向陽(yáng)路商場(chǎng)購物中心的SKEWRONS專(zhuān)柜進(jìn)行檢查，發(fā)現當事人華莎利（北京）商貿有限公司銷(xiāo)售的鞋在鞋跟、鞋尖或鞋底位置印有帶邊框的S形標志，商品標價(jià)簽上印有“斯凱奇鞋”或“斯凱奇速跑鞋”字樣。該分局依法下達實(shí)施行政強制措施決定書(shū)，扣押275雙涉嫌侵權產(chǎn)品。斯凱奇、均為斯凱杰美國公司注冊商標，斯凱杰美國公司從未授權當事人使用上述注冊商標。當事人的行為構成《商標法》第五十七條第（二）項所指的侵權行為。李滄工商分局參照《青島市工商行政管理局行政處罰權裁量標準》第一百二十一條的規定，責令當事人改正違法行為，沒(méi)收275雙侵權鞋，罰款人民幣59.341萬(wàn)元。當事人在規定的期限內未申請行政復議或提起行政訴訟，但拒不執行該行政處罰決定。李滄工商分局于2017年9月8日依法向青島市李滄區人民法院申請對當事人強制執行。2017年9月29日，經(jīng)李滄區人民法院裁定，準予強制執行。

　　典型意義

　　這是一起保護涉外商標注冊人合法權益的典型案件。本案涉及商標圖形較多，執法人員逐一查詢(xún)、比對商標，最終理順了案件脈絡(luò )，對案件作出正確定性。當事人存在錯誤認識，認為其銷(xiāo)售商品上使用的圖形是某運動(dòng)用品發(fā)展有限公司申請的注冊商標且已取得授權，但實(shí)際上并未獲得核準注冊且與他人注冊商標近似，因此構成侵權。這種錯誤認識在一些經(jīng)營(yíng)者中普遍存在，此案的查處具有一定的教育意義。在當事人不執行處罰決定的情況下，執法機構及時(shí)申請強制執行，維護了法律尊嚴。

　　◎北京市工商局豐臺分局

　　查處侵犯味多美注冊商標專(zhuān)用權案

　　當事人北京美多味科貿有限公司自2016年7月5日至2017年4月12日，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所從事加工制售面包、餅干、蛋糕及銷(xiāo)售預包裝食品的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。當事人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中將與北京味多美食品有限責任公司第3218375號及第8567069號注冊商標近似的“美多味”和“médowe”字樣使用在門(mén)頭牌匾以及向消費者提供的塑料袋上。店外牌匾上使用的“美多味”字樣與第3218375號注冊商標味多美相比，組成的三個(gè)漢字相同，排列順序相反，且與北京味多美食品有限責任公司各門(mén)店牌匾上的“味多美”顏色均為白色，背景色均為紅色系，整體近似。2017年8月14日，北京市工商局豐臺分局認定當事人的行為屬于《商標法》第五十七條第(二)項所指的商標侵權行為，并依據《商標法》第六十條責令當事人立即停止侵權行為，沒(méi)收帶有“美多味”及“médowe”字樣的塑料袋，罰款221.15萬(wàn)元。

　　典型意義

　　此案入選2017年北京市工商部門(mén)“雙打”十大典型案例，展示出首都工商部門(mén)在打擊商標侵權假冒行為、維護消費者合法權益與公平競爭的市場(chǎng)秩序方面作出的努力。當事人從事的食品加工行業(yè)關(guān)系人民群眾身體健康。此案的查處體現出工商和市場(chǎng)監管部門(mén)保民生、重民生及保障食品安全的高度責任感和使命感。

　　◎北京市工商局海淀分局

　　查處侵犯海賊王及圖注冊商標專(zhuān)用權案

　　2013年6月至2014年7月底，當事人北京樂(lè )匯天下科技有限公司在多家手機軟件運營(yíng)平臺上使用“口袋海賊王”和“街機海賊王”作為游戲軟件名稱(chēng)并提供下載安裝使用。兩款游戲界面及宣傳頁(yè)面中使用了“口袋海賊王”和“街機海賊王”圖標。消費者通過(guò)下載軟件客戶(hù)端可在手機上在線(xiàn)使用上述兩款游戲，并可通過(guò)購買(mǎi)虛擬貨幣充值消費。樂(lè )匯天下公司共計收取游戲分成款2937萬(wàn)元。

　　北京隨手互動(dòng)信息技術(shù)有限公司于2010年8月7日和2010年3月21日獲得核準注冊第6240022號和第6240023號海賊王圖文組合商標。北京市工商局海淀分局認定當事人樂(lè )匯天下公司違反《商標法實(shí)施條例》第七十六條之規定，構成《商標法》第五十七條第（二）項規定的商標侵權行為。2017年6月16日，海淀工商分局依據《商標法》第六十條規定，責令當事人立即停止侵權行為，罰款2937萬(wàn)元。

　　典型意義

　　此案歷時(shí)3年，案情復雜，辦案人員克服取證定性困難，大膽突破傳統商標案件監管領(lǐng)域與常態(tài)工作執法經(jīng)驗的局限，率先嘗試對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的商標侵權行為予以規范。該案是北京市首例查處互聯(lián)網(wǎng)商標侵權違法行為的大案要案，為首都知識產(chǎn)權保護工作樹(shù)立了新標桿。海淀工商分局因多年來(lái)在商標保護工作中嚴格執法、成績(jì)突出，于2017年獲得“中國商標金獎之保護獎”。

　　◎山東省泰安市泰山區工商局

　　查處侵犯泰山及圖注冊商標專(zhuān)用權案

　　當事人張奎從濟南好運泉酒業(yè)有限公司購進(jìn)散酒后，租賃店鋪銷(xiāo)售。門(mén)面上方使用“泰山散酒茶葉”的招牌，酒壇、酒瓶上使用“喜緣泰山酒莊”且“泰山”字樣較為突出，在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的廣告牌、貨柜、手提袋等物品上突出使用泰山標識。泰山及圖是山東泰山酒業(yè)集團股份有限公司核準注冊在酒商品上的注冊商標，有效期至2023年2月28日。當事人的行為構成《商標法》第五十七條第（二）項規定的商標侵權行為。泰安市泰山區工商局依據《商標法》第六十條的規定，沒(méi)收侵權散酒，銷(xiāo)毀侵權商標標識37枚，罰款19.51788萬(wàn)元。聽(tīng)證階段，當事人未提出任何異議，但在繳納罰款案件執行完畢后，向泰山區法制局提出復議。泰山區法制局經(jīng)過(guò)反復審查，最終維持泰山區工商局對本案的處罰決定。

　　典型意義

　　本案當事人注冊有喜緣泰山商標，但在實(shí)際使用中改變注冊商標圖樣，突出使用“泰山”二字，構成侵權。在實(shí)踐中，一些經(jīng)營(yíng)者認為只要自己使用了注冊商標就不會(huì )侵權，因此隨意改變商標的文字、圖形，故意與他人注冊商標構成近似，對消費者造成混淆。這起案件的查處給此類(lèi)經(jīng)營(yíng)者敲響了警鐘。此案經(jīng)過(guò)復議獲得維持，體現出工商部門(mén)執法人員辦案扎實(shí)、到位。

　　◎江蘇省蘇州工業(yè)園區市場(chǎng)監管局

　　查處侵犯迪奧等注冊商標專(zhuān)用權案

　　2016年6月21日，江蘇省蘇州工業(yè)園區市場(chǎng)監管局根據群眾舉報，對轄區內某科技園倉庫進(jìn)行檢查，現場(chǎng)查獲涉及科顏氏（Kiehl’s）、迪奧（Dior）、貝玲妃（Benefit）和馥蕾詩(shī)（Fresh）等四大品牌72個(gè)品種的商品59904件。當事人呂連巍無(wú)法提供涉案商品的合法來(lái)源和相關(guān)授權證明。經(jīng)查，當事人自2015年12月起租用涉案場(chǎng)所從事品牌化妝品的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，利用自己和他人的身份信息在淘寶網(wǎng)上注冊名為“薇薇的裸心谷”的店鋪用于進(jìn)貨、名為“薇薇小妖代購批發(fā)”的店鋪用于銷(xiāo)售。執法人員通過(guò)調取后者交易記錄發(fā)現，自2015年至案發(fā)，該店鋪共完成交易7598次。根據涉案商品在當事人經(jīng)營(yíng)淘寶店的銷(xiāo)售價(jià)格計算，現場(chǎng)查獲涉案商品的案值為467.92萬(wàn)元。經(jīng)對上述商品的抽樣送檢以及商標權利人的辨認，涉案72類(lèi)商品中有23個(gè)品類(lèi)的13775件商品被認定為侵權商品，案值達163萬(wàn)元。鑒于涉案侵權商品貨值金額巨大，當事人的行為已涉嫌構成銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪，蘇州工業(yè)園區市場(chǎng)監管局于2017年3月23日將此案依法移送蘇州工業(yè)園區公安分局。后經(jīng)調查，該案當事人銷(xiāo)售假冒注冊商標一案的案值達500余萬(wàn)元，與案件有關(guān)的16名主要犯罪嫌疑人中已有10名被批捕并提起公訴，剩余6名取保候審。

　　典型意義

　　這是一起通過(guò)網(wǎng)上電商平臺銷(xiāo)售侵權假冒商品被查處的典型案例。在查辦過(guò)程中，公安機關(guān)根據案件信息又順藤摸瓜找到了為當事人提供侵權假冒商品的上游供應商，并乘勝追擊，一舉端掉制假窩點(diǎn)，進(jìn)一步擴大了戰果。案件辦理過(guò)程中，各部門(mén)互通信息，高效協(xié)作，為案件成功查辦提供了有效保障。

　　◎浙江省義烏市市場(chǎng)監管局

　　查處侵犯LOCK＆LOCK注冊商標專(zhuān)用權案

　　2017年6月22日，根據阿里巴巴提供的線(xiàn)索，浙江省義烏市市場(chǎng)監管局執法人員聯(lián)合義烏市公安局經(jīng)偵大隊前往某地下室檢查，發(fā)現當事人韓振熙通過(guò)淘寶網(wǎng)銷(xiāo)售標注 “LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱，涉嫌侵犯第15301696號注冊商標專(zhuān)用權，現場(chǎng)查獲標注“LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱4620個(gè)。經(jīng)查，當事人韓振熙在未經(jīng)商標注冊人許可的情況下，擅自在江西上饒生產(chǎn)標注“LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱并在淘寶開(kāi)設店鋪銷(xiāo)售。至被查處時(shí)，當事人生產(chǎn)銷(xiāo)售標注“LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱銷(xiāo)售額達45萬(wàn)元，現場(chǎng)查獲的帆布箱經(jīng)義烏市涉案物品認證中心評估價(jià)值為11萬(wàn)元。當事人的行為構成《商標法》第五十七條第（一）項規定的商標侵權行為。因當事人生產(chǎn)銷(xiāo)售商標侵權的帆布箱經(jīng)營(yíng)額達56萬(wàn)元，已涉嫌犯罪，義烏市市場(chǎng)監管局將該案移送司法機關(guān)處理。

　　典型意義

　　這是一起加強和完善政企協(xié)作、行刑協(xié)作，利用第三方網(wǎng)絡(luò )平臺大數據技術(shù)支持查處的網(wǎng)絡(luò )商標侵權案件。2016年，浙江省工商局與阿里巴巴建立政企合作打擊網(wǎng)絡(luò )違法行為機制，義烏市市場(chǎng)監管局與阿里巴巴平臺治理部建立聯(lián)絡(luò )協(xié)作機制。在本案查辦過(guò)程中，利用阿里巴巴的大數據技術(shù)支持，執法人員迅速準確定位了當事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，并查明當事人生產(chǎn)銷(xiāo)售商標侵權商品的銷(xiāo)售額。義烏市市場(chǎng)監管局牽頭建立了義烏市經(jīng)濟領(lǐng)域行政執法和刑事司法銜接工作聯(lián)席會(huì )議制度（試行），以市場(chǎng)監管、金融辦、人行、銀監、農林、海關(guān)、商檢、煙草以及公安、檢察、法院等11部門(mén)聯(lián)合發(fā)文的形式予以明確，為案件查處中的行刑協(xié)作、疑難討論等事宜提供制度保障，形成了打擊網(wǎng)絡(luò )違法行為合力。